|
每年高考过后，“高考状元秀”便粉墨登场。不过，今年的“高考状元秀”又多了一个新花样儿。据报道，江苏省高考状元张璇和南京市高考状元蒋墨，近日受吉林某家出版社之邀，在南京联袂为该出版社的两套教辅书籍签名售书。这两套教辅丛书有一个来头颇大的名字——“四省高考状元之师”，据说有四个省的高考状元都曾或多或少地看过此书。吉林这家出版社对此次活动策划已久，江苏只是第一站，接下来还有安徽、山东、浙江、河南、江西等省状元的签名售书活动。
另有北方某出版社最近隆重推出《北大清华高考状元阅读书系》，此书汇集了六位考入北大、清华的高考状元为中学生们精心挑选的六本“必读书”，其中包括罗尔纲的《师门五年记》、先锋派剧本《格瓦拉》等篇目，且在每本书的封面上，都赫然印着“读什么才能进入北大清华？怎样读才能成为高考状元？”的广告词。这样的旗号对于高考重压下的中学生来说，无疑具有“致命的诱惑”。
姑且把各种打着高考状元“必读书”旗号的书籍，称作“高考状元书”。明眼人一看便知，“高考状元书”不过是一种商业促销手段，其真正的目的恐怕并不在于让学生们“树立高质量的教辅用书理念”，而是为了大把大把地捞钱。按理说，这类促销活动并不违法，大把捞钱也无可厚非，愿打愿挨都是别人的事。然而问题在于，各式各样的“高考状元书”，会不会对高中生的学习产生误导？首先，商家们推出的这些丛书，真是许多高考状元的“必读书”吗？其次，既使少数几个状元读过这些书，这些书籍对于他们成为高考状元有没有作用、起了多大的作用？再次，即使某本书是某个高考状元成功的“法宝”，但它是否适合别的学生阅读，以及阅读之后是否同样有效？这些，恐怕都是大有疑问的。
实际上，在目前应试教育体制下，高考状元只能算是应试教育的“优胜者”，他们只是在高考中发挥出色而处于暂时的领先地位。一个很浅显的道理是，第一名并不一定就比第二名、第三名甚至第一百名学得好，假如有机会再考一次，相信大半“高考状元”的称号将会易主。所以说，高考状元在考场上取得成功，并不表明他就比其他学生有更多的过人之处，更不意味着他们有资格成为中学生的“导师”。这些状元们也许有自己独到的读书经验，但是这些经验未必具有普遍意义和导向意义。对于中学生来说，像《师门五年记》、《格瓦拉》这样的书籍，未免太“偏”太“怪”了些，如果每位高中生都费时费力来研读这些书，真能考上北大、清华吗？向高中生们推荐这些图书，是好心办好事，好心办坏事，还是存心办坏事？
作为商家，向中学生推荐教辅书时应该慎重，不要动辄打着高考状元“必读书”的旗号，以免误导学生；那些高考状元们，要明白自己的身份，不要为了赚取“出场费”而一味迎合商家，更不能以中学生“导师”自居；而广大中学生们，也不要过分迷信“高考状元书”，能不能在高考中取得理想成绩，能不能考上北大、清华，毕竟不是读一两本书的事。
|
